La centésima cuarta reunión de la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) concluyó sin alcanzar un acuerdo sobre la modernización de las regulaciones pesqueras en el Pacífico. El bloqueo regional dejará las normas vigentes congeladas hasta 2028, frustrando iniciativas impulsadas por Ecuador, Estados Unidos y la Unión Europea que buscaban implementar cambios basados en criterios científicos.
Las exigencias de mayor capacidad pesquera de algunos miembros emergieron como el principal obstáculo para cerrar un consenso. Mientras que las potencias tradicionales y organismos internacionales argumentaban por medidas más restrictivas fundamentadas en estudios sobre sostenibilidad de las poblaciones de atún, otros países priorizaban ampliar su presencia en la pesca industrial del recurso.
Ecuador, como país costero del Pacífico y productor importante de atún, había respaldado una propuesta reformista que equilibrara la protección ambiental con el desarrollo pesquero. Sin embargo, la coalición de naciones que demandaba mayor capacidad extractiva resultó lo suficientemente fuerte para evitar que se votaran cambios significativos en las regulaciones.
Este estancamiento refleja tensiones más amplias en la gobernanza internacional de los recursos pesqueros compartidos. La CIAT, creada en 1949, ha enfrentado históricamente desacuerdos entre miembros sobre cómo distribuir acceso al atún tropical mientras se mantiene la viabilidad de las poblaciones a largo plazo.
La próxima oportunidad para revisar estas normas será en 2028, cuando se convoque nuevamente a la comisión. Para entonces, expertos advierten que podría haber cambios significativos en las poblaciones de atún debido a factores como el cambio climático y la presión pesquera acumulada durante estos cuatro años sin regulaciones actualizadas.
El resultado también afecta a pescadores artesanales y empresas medianas que dependen de estos recursos, quienes enfrentan incertidumbre regulatoria en un contexto de creciente competencia internacional por el atún tropical. Conservacionistas, por su parte, expresan preocupación por la falta de avances en medidas de protección ambiental.